Sfoglia FYI per anno e meseCordiali saluti, questa settimana mette in evidenza i prossimi eventi di politica scientifica e riassume le notizie della scorsa settimana.Il presidente Biden prova una Jeep Wrangler ibrida a un evento dedicato alle auto pulite ospitato dalla Casa Bianca.(Credito immagine – Adam Schultz / La Casa Bianca)Il 5 novembre, la Camera ha approvato l'Infrastructure Investment and Jobs Act con un voto di 228 contro 206, inviandolo al presidente Biden per la sua firma.Tredici repubblicani della Camera si sono uniti a tutti tranne sei democratici nel sostenere la misura.In un periodo pluriennale, il disegno di legge fornirà più di 1 trilione di dollari di spesa, di cui circa la metà è al di là di quanto già fornito attraverso il processo annuale di stanziamenti.La nuova spesa include circa 25 miliardi di dollari per progetti dimostrativi di tecnologia energetica, la maggior parte dei quali sarà gestita da un nuovo Office of Clean Energy Demonstrations presso il Dipartimento dell'Energia, che rappresenta un cambiamento epocale nel sostegno del dipartimento ad aree come la tecnologia di mitigazione del carbonio e l'idrogeno produzione.Il disegno di legge fornirà all'US Geological Survey più di 500 milioni di dollari, la maggior parte dei quali è destinata all'espansione della sua iniziativa sulle risorse per la mappatura della terra e alla creazione di una struttura accademica di ricerca sull'energia e sui minerali.La National Oceanic and Atmospheric Administration riceverà quasi 3 miliardi di dollari per attività di protezione e ripristino dell'ambiente, una piccola parte delle quali è destinata all'infrastruttura dei dati e dei computer.La versione del disegno di legge approvata dalla Camera è invariata rispetto a quella approvata dal Senato ad agosto con un voto di 69 contro 30. L'attenzione legislativa ora si rivolge agli sforzi dei Democratici per approvare il Build Back Better Act, che attualmente include miliardi di dollari per le agenzie scientifiche su un prezzo totale di quasi $ 2 trilioni.I Democratici alla Camera intendono votare il disegno di legge la prossima settimana, ma il Senato potrebbe ancora apportare modifiche significative per ottenere il sostegno unanime di tutti i 50 Democratici necessari per approvare il disegno di legge utilizzando il processo di riconciliazione del bilancio del Congresso.La 26a conferenza annuale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici continua fino a venerdì di questa settimana, con i rappresentanti di quasi 200 paesi che mirano a raggiungere un consenso sulle azioni per limitare il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 gradi Celsius.Parallelamente ai negoziati si svolgeranno eventi pubblici, comprese sessioni di martedì incentrate su scienza e innovazione.Tra i principali impegni presi durante la prima settimana della conferenza, più di 100 paesi si sono impegnati a ridurre le emissioni globali di metano di oltre il 30% entro il 2030 e, in linea con tale obiettivo, l'Agenzia per la protezione ambientale ha proposto severi limiti alle emissioni domestiche di metano .Il Dipartimento dell'Energia ha anche annunciato una serie di iniziative di decarbonizzazione, tra cui un "Carbon Negative Shot" per ottenere una rimozione su scala gigatonnellata di anidride carbonica dall'atmosfera entro un decennio con un costo di cattura e stoccaggio inferiore a $ 100 per tonnellata netta.Il DOE ha anche lanciato un'iniziativa "Net Zero World" attraverso la quale esperti dei suoi laboratori nazionali assisteranno i paesi a basso e medio reddito nella progettazione e attuazione di strategie di decarbonizzazione.Inoltre, è stato annunciato che nel settembre 2022 Pittsburgh ospiterà la prossima riunione ministeriale di Mission Innovation, un meccanismo attraverso il quale i paesi si sono impegnati ad aumentare la spesa per la ricerca e lo sviluppo nel settore energetico.La NASA terrà un evento stampa martedì per presentare un aggiornamento sul suo programma di esplorazione lunare Artemis.Dal 2019, il programma si è concentrato sulla conduzione di un atterraggio lunare con equipaggio entro la fine del 2024, seguendo le indicazioni dell'amministrazione Trump, e l'amministrazione Biden non ha ancora formalmente modificato quel piano, anche se è altamente improbabile che il calendario possa essere raggiunto .L'amministratore della NASA Bill Nelson ha precedentemente affermato che l'agenzia fornirà piani aggiornati in attesa della risoluzione delle sfide che la società Blue Origin ha presentato contro la decisione della NASA di aggiudicare un contratto alla società SpaceX per un lander lunare con equipaggio.La scorsa settimana, un tribunale ha posto fine a tali contestazioni, respingendo una causa presentata da Blue Origin ad agosto dopo che la sua protesta iniziale contro il contratto era fallita.La NASA ha indicato in una dichiarazione che ora riprenderà a lavorare con SpaceX "il prima possibile".Secondo i piani attuali, una volta che il programma Artemis avrà effettuato il suo primo atterraggio con equipaggio, inizierà a costruire una presenza sostenuta sulla Luna e intorno alla Luna, consentendo la dimostrazione di nuove capacità astronautiche, lo sfruttamento delle risorse lunari e la conduzione di un programma intensivo di ricerca scientifica.Mercoledì, la Commissione scientifica della Camera terrà un'audizione per sostenere l'aggiornamento del programma nazionale di riduzione dell'impatto delle tempeste di vento interagenzia, che coordina la ricerca sulla natura delle tempeste di vento e mira a sviluppare misure di mitigazione economicamente vantaggiose.Il programma è stato creato nel 2004 e riautorizzato l'ultima volta nel 2015. I testimoni dell'udienza includono funzionari di tre delle quattro principali agenzie che contribuiscono al programma: il National Institute of Standards and Technology, la National Science Foundation e l'Agenzia federale per la gestione delle emergenze.La commissione ha tenuto un'audizione sull'argomento l'ultima volta nel 2019, durante la quale il presidente della commissione Eddie Bernice Johnson (D-TX) ha affermato che il programma attualmente opera con un "budget ridotto al minimo", dato l'alto costo dei danni causati dalle tempeste di vento negli Stati Uniti. nell'ultimo rapporto biennale al Congresso, il programma ha riferito di aver speso 36 milioni di dollari nell'anno fiscale 2019 attraverso le quattro agenzie partecipanti, che includono anche la National Oceanic and Atmospheric Administration.L'impressione artistica di un esopianeta abitabile.La ricerca e la caratterizzazione di esopianeti potenzialmente abitabili è uno dei principali obiettivi scientifici identificati nell'ultima indagine decennale per l'astronomia e l'astrofisica.(Credito immagine – ESA / Hubble, M. Kornmesser)Le National Academies hanno pubblicato il suo ultimo sondaggio decennale per l'astronomia e l'astrofisica il 4 novembre dopo quasi tre anni di lavoro.Conosciuto come Astro2020 in breve, il sondaggio stabilisce le priorità per la ricerca e i grandi progetti per conto della comunità delle scienze astrofisiche degli Stati Uniti e guiderà il processo decisionale presso la NASA, la National Science Foundation e il Dipartimento dell'Energia.L'indagine raccomanda che la prossima missione astrofisica di punta della NASA sarà un telescopio spaziale a infrarossi/ottico/ultravioletto con un'apertura di circa sei metri che verrebbe lanciato all'inizio degli anni 2040 e sarebbe in grado di studiare circa 25 esopianeti potenzialmente abitabili fungendo anche da versatile osservatorio astrofisico.Inoltre, l'indagine raccomanda alla NASA di stabilire un programma per far maturare tecnologie, obiettivi scientifici e architetture di missione prima di impegnarsi completamente nello sviluppo di missioni di punta in modo da evitare alcune delle insidie ​​incontrate nelle passate missioni su larga scala.La principale raccomandazione del sondaggio per l'astronomia da terra è che NSF supporti almeno uno, e preferibilmente entrambi, del telescopio dei trenta metri e del telescopio gigante di Magellano, completando la costruzione a metà degli anni '30.L'indagine offre anche un ampio orientamento su altri progetti e iniziative ed è la prima iterazione dell'esercizio a dedicare ampia attenzione allo stato della professione di astronomia e astrofisica.I co-presidenti del sondaggio e i funzionari della NASA, NSF e DOE parleranno lunedì e martedì a una riunione del Comitato delle accademie di astronomia e astrofisica.Tra le sue raccomandazioni, l'indagine decennale Astro2020 sostiene che entro il 2023 la NASA cesserà di operare lo Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy, un telescopio aereo.L'indagine sostiene che la produttività scientifica di SOFIA è "molto bassa" e spesso superata da missioni più piccole nonostante abbia un budget annuale di 85 milioni di dollari paragonabile a quello di missioni di punta come l'Hubble Space Telescope.Il sondaggio conclude inoltre: "Non ci sono prove che SOFIA possa passare a un futuro scientifico significativamente più produttivo".Negli ultimi due anni, le amministrazioni Trump e Biden hanno proposto ciascuna di azzerare i finanziamenti della missione.Tuttavia, il Congresso finora lo ha protetto dalla cessazione.Nel disegno di legge sugli stanziamenti per l'anno fiscale in corso, la Camera propone di continuare a finanziare SOFIA mentre il Senato tace sulla questione.Il telescopio ha visto la prima luce nel 2010 a seguito di un lungo e costoso processo di sviluppo della missione e ha iniziato a funzionare a pieno regime nel 2014.Alla riunione della scorsa settimana dell'High Energy Physics Advisory Panel, il funzionario del Dipartimento dell'Energia Mike Procario ha riferito che la richiesta di budget dell'amministrazione Biden e le proposte di stanziamenti di risposta del Congresso hanno minacciato di lasciare i progetti di aggiornamento al Large Hadron Collider del CERN a corto di finanziamenti necessari.Secondo Procario, poco prima di rilasciare la richiesta, l'amministrazione ha ridotto lo stanziamento per i progetti a un totale complessivo di 40 milioni di dollari, meno della metà del fabbisogno previsto.Ha raccontato che al programma di fisica delle alte energie del DOE era stato detto all'epoca che ulteriori finanziamenti per i progetti sarebbero stati forniti attraverso il conto di spesa partigiano ora noto come Build Back Better Act.Tuttavia, sebbene quei fondi fossero stati inclusi in una prima bozza del disegno di legge, da allora sono stati rimossi.Procario ha affermato che, in attesa dell'approvazione del Congresso, il DOE ora potrebbe spostare $ 25 milioni da altre attività come ripiego per evitare i "peggiori impatti" di un taglio.Nel frattempo, il programma HEP sta anche estendendo il profilo di finanziamento futuro per il suo progetto di punta, la Long-Baseline Neutrino Facility e il Deep Underground Neutrino Experiment.Procario ha riferito che gli appropriatori non hanno aumentato i finanziamenti dei progetti così rapidamente come previsto e la situazione rischia di essere esacerbata dalla necessità di stanziare fondi aggiuntivi per gli aggiornamenti di LHC nell'anno fiscale 2023. Tuttavia, il problema principale che interessa il profilo è l'aumento di Il costo totale previsto di LBNF/DUNE per il DOE da meno di $ 2 miliardi nel 2019 a circa $ 3 miliardi ora.Chris Mossey, funzionario del Fermilab, che dirige la parte statunitense del progetto internazionale, ha detto a HEPAP che l'attuale piano, limitato dal budget, prevede di completare i lavori su due rilevatori sotterranei nel South Dakota nel 2029 e di ritardare il completamento dei componenti del progetto basati sul Fermilab fino al 2031 e 2032. Mossey ha affermato che la strategia consentirebbe di iniziare il lavoro scientifico il prima possibile, anche se solo su obiettivi scientifici che non richiedono il raggio di neutrini che il Fermilab alla fine trasmetterà ai rivelatori del South Dakota.Il Build Back Better Act dei Democratici aveva incluso 1,3 miliardi di dollari per LBNF/DUNE, ma anche quel finanziamento è stato rimosso.Il 5 novembre il Senato ha confermato il chimico fisico Geri Richmond come sottosegretario per la scienza e l'energia del Dipartimento dell'Energia con un voto vocale il 5 novembre, giorni dopo che la Commissione per l'energia e le risorse naturali del Senato ha avanzato la sua nomina.È la prima nominata per una posizione del Dipartimento dell'Energia incentrata sulla scienza a cancellare il processo di conferma.Il comitato ha anche avanzato le nomine di Asmeret Asefaw Berhe alla guida dell'Office of Science del DOE e Brad Crabtree alla guida del suo Office of Fossil Energy and Carbon Management, sebbene entrambi siano ancora in attesa di approvazione da parte dell'intero Senato.Mentre le nomine di Richmond e Crabtree sono state approvate dai voti della commissione, quella di Berhe è stata avanzata con un voto per appello nominale da 12 a 8, con la Sens. Lisa Murkowski (R-AK) e Bill Cassidy (R-LA) che si sono uniti al comitato Democratici in sostenendola.Il membro della classifica John Barrasso (R-WY) ha ribadito la sua argomentazione prima della votazione secondo cui l'esperienza di Berhe nelle scienze del suolo non è ben abbinata al portafoglio di ricerca dell'Office of Science e la sua conferma potrebbe dover attendere fino a quando non sarà possibile programmare una votazione per appello nominale su il pavimento.L'Office of Science and Technology Policy della Casa Bianca ha nominato la stratega dei dati Denice Ross come Chief Data Scientist degli Stati Uniti, un ruolo creato sotto il presidente Obama che non è stato ricoperto dal 2017. Ross ha precedentemente lavorato alla Casa Bianca dal 2014 al 2017, prima come una borsa di studio presidenziale per l'innovazione e poi presso l'Office of Management and Budget, dove si è concentrata su iniziative relative ai dati relative alla riforma della polizia e al ripristino di emergenza.Più di recente, ha lavorato come ricercatore senior alla Conferenza nazionale sulla cittadinanza, guidando una task force per migliorare i dati del censimento.In un post sul blog che annunciava la sua nomina, Ross ha riflettuto sul legame tra scienza dei dati e processo decisionale di fronte alle crisi nazionali, sottolineando come la pandemia e altri disastri abbiano amplificato le disparità sociali.“In qualità di capo scienziato dei dati, mi concentro sull'affrontare queste domande: di quali dati abbiamo bisogno per progettare una ripresa equa?Come utilizzeremo questi dati in modo responsabile e per assicurarci di ricostruire meglio?Cosa possiamo fare per supportare i professionisti dei dati federali, tribali, statali e locali in modo che possano aiutare a fornire risultati migliori per il popolo americano?lei scrisse.Il 28 ottobre, le National Academies hanno pubblicato la sua valutazione di medio termine dell'indagine decennale della ricerca antartica del 2015, che raccomandava alla National Science Foundation di dare priorità agli sforzi per comprendere l'innalzamento del livello del mare, l'evoluzione degli organismi antartici e alcuni fenomeni astrofisici.La valutazione conclude che i progressi nelle raccomandazioni sono stati generalmente insufficienti, in parte perché "i vincoli logistici hanno influito sul supporto disponibile per la scienza" in tutte e tre le priorità di ricerca.Afferma che anche prima della pandemia "diversi progetti supportati hanno subito gravi ritardi e proposte scientificamente apprezzate sono state rifiutate a causa di vincoli logistici", come l'aumento dei costi degli aerei.Aggiunge che la comunità di ricerca è "profondamente preoccupata di sostenere un adeguato programma scientifico dell'Antartide nei prossimi 5-10 anni, dati questi vincoli logistici, l'età delle navi di ricerca del Programma antartico degli Stati Uniti e la mancanza di una ricerca di classe polare nave."La valutazione rileva che la prevista costruzione di una nuova nave da ricerca statunitense di classe polare entro il 2030 potrebbe contribuire ad alleviare la situazione.Il rapporto attira anche l'attenzione sui problemi della forza lavoro, affermando che il rapporto del 2015 "non ha affrontato la mancanza di diversità, equità e inclusione nelle scienze polari e le questioni culturali sistemiche che contribuiscono a questa carenza nelle scienze antartiche".Sei a conoscenza di un imminente evento di politica scientifica all'interno o all'esterno della tangenziale?Inviaci un'e-mail a fyi [at] aip.org .Il comitato che sta conducendo una ricerca per il prossimo direttore del Fermilab sta accettando raccomandazioni per i candidati al ruolo, nonché input sul processo di ricerca.L'attuale direttore, Nigel Lockyer, si dimetterà nella primavera del 2022. I commenti riservati possono essere inviati a Fermilab [at] spencerstuart.com .Il National Institute of Standards and Technology sta accettando input per uno studio mandato dal Congresso che esaminerà "l'effetto delle politiche della Repubblica popolare cinese e il coordinamento tra le entità industriali all'interno della Repubblica popolare cinese sugli organismi internazionali impegnati nello sviluppo e nell'impostazione internazionale standard per le tecnologie emergenti”.Il NIST richiede specificamente commenti sulle implicazioni del piano "Made in China 2025" e del piano "China Standards 2035", ad esempio se gli standard internazionali per alcune tecnologie emergenti siano "progettati per promuovere o favorire" entità cinesi.Le iscrizioni scadono il 6 dicembre.Il Department of Energy Office of Science sta cercando input su "fattori rilevanti per lo sviluppo di un modello di gestione del software adatto a sostenere l'ecosistema software per il calcolo scientifico e ad alte prestazioni".Le aree di interesse specifiche includono la formazione e le esigenze della forza lavoro, le dipendenze dal software, i processi di governance, le risorse ingegneristiche e il supporto ai progetti.I commenti sono in scadenza il 13 dicembre.Per ulteriori opportunità, visitare www.aip.org/fyi/opportunities.Conosci un'opportunità per gli scienziati di impegnarsi nella politica scientifica?Inviaci un'e-mail a fyi [at] aip.org .Notizie e opinioni attualmente in circolazione.I link non implicano approvazione.1 Physics Ellipse College Park, MD 20740 +1 301.209.31001305 Walt Whitman Road Suite 300 Melville, NY 11747 +1 516.576.2200Contatto |Elenco del personale |politica sulla riservatezzaSeguici su TwitterL'American Institute of Physics, una società senza scopo di lucro 501(c)(3), promuove, promuove e serve le scienze fisiche a beneficio dell'umanità.Ci impegniamo a preservare la fisica per le generazioni future, il successo degli studenti di fisica sia in classe che professionalmente e la promozione di una società più scientificamente alfabetizzata.